Сейчас рынок предлагает самый широчайший выбор вездеходной техники: колесные, гусеничные, на невесомой подушке, шнекороторные (принцип винта Архимеда из особенно крепкого источника), колесно- гусеничные машины (своего рода модификации, совмещающие синхронно колесную и гусеничную тягу).
В первую очередь покупатели останавливаются на 2-ух версиях: исключительно колесные либо только гусеничные. Между любителями этих модификаций разжигаются наиболее горячие споры.
«Какой вездеход лучше, колесный либо гусеничный?», — для охотников, рыболовов, просто приверженцев отдыха в недоступных местах этот вопрос почти такой же основной и значительный, как для философов «зародилась ли жизнь сама и развилась в процессе развития, или она все же сделана Богом».
Любая из торгующихся сторон приводит собственные доводы, оперируя личным опытом. А абстрагируясь от чувств и оценив технику беспристрастно, можно с полной уверенностью сообщить, что любая модель имеет собственные плюсы и минусы.
До того как выбирать между колесным либо гусеничным вездеходом, прежде всего нужно определиться с тем, как и где хотите применять машину, и что от нее ожидаете. Недолговечность, уютность перемещения, стоимость, работа, топливный расход и т. д. — мелочей тут нет. И быть не в состоянии. Нужно попробовать учесть если далеко не каждый аспект, то подавляющее их абсолютное большинство.
Это в особенности принципиально для начинающих. Не сущность принципиально, начинающий вы рыбак, либо начинающий рыболов, либо просто приняли решение начать отдыхать там, где ничего помимо вездеходной техники не проедет — необходимо хорошо представлять собственные требования к автомашине. И только потом решать – вездеход на какой тяге лучше всего.
Как всем известно, гусеница представляет собой изолированную непрерывную ленту либо цепь из шарнирно-соединенных звеньев (траков). Такой движитель гарантирует оснащенной им технике ряд плюсов.
Надежность ходовой части. При перемещении за рулем либо в роли пассажира на колесном вездеходе всегда есть шанс наткнуться на неприметный в грязи либо вязкой территории, а от этого более здоровый штифт, особенно резкую и крепкую ветку либо другую такую единицу. Затем о хорошей поездке надо будет или совершенно забыть, или подождать с ней. До того времени, пока не будет сменено колесо.
Важные изготовители колесного транспорта беспокоятся о уюте и безопасности собственных клиентов, производя крайне крепкие шины, которые настолько просто не проколешь.
А, прежде всего, не все изготовители настолько несут ответственность. А во-вторых, даже лучшие колеса проигрывают гусеницам. Как не пытайся, как не улучшай, как не крути, а выше головы не прыгнешь. Все же шина — это далеко не гусеничная лента.
Грузоподъемность. Модели на гусеницах — реальные «культуристы» мира вездеходов. Такие «Юрии Власовы» и «Арнольды Шварценеггеры» вездеходной техники. Титаны, если переходить на миксолидийскую терминологию.
Бесспорно, и среди «колесников» встречаются собственные «силачи». Колесные вездеходы определенных изготовителей также готовы очень много тянуть — и тонну, и не менее.
В этом случае определенные — главное слово, вовсе не предполагающее абсолютное большинство. Большая грузоподъемность среди колесных вездеходов — прерогатива меньшинства. Очень небольшого. Ультрагрузоподъемный «колесник» — то самое исключение, доказывающее требование.
Для гусеничных вездеходов ультрагрузоподъемность — не уникальность. И особенно не геройский поступок, а данность. Как раз по данной причине гусеничные вездеходы намного чаще задействуются организациями в областях, где в условиях российского бездорожья нужно возить трудные грузы. Это служба охраны атмосферы, погашение пожаров, геологоразведка, перевозка оборудования для добычи полезных ископаемых (нефти, газа, редкоземельных металлов) и т. д.
Помимо этого, гусеничные вездеходы очень хорошо себя ощущают при скрещении неровностей и помех, отличаются проходимостью. Советуем заглянуть на сайт kurgan.prava112.com/spectehnika/vezdehod если нужны права на вездеход.
Преимущества колесных вездеходов. В первую очередь колесные вездеходы снабжаются покрышками невысокого давления. Что гарантирует технике следующие преимущества:
Амортизация. Любой, кому «посчастливилось» прокатиться в условиях российского бездорожья, воспримет значимость этого преимущества.
Однородное расположение веса и подходящее соединение. Что в особенности принципиально при езде на прегражденной территории.
Низведенный к максимуму вред автодорожному покрытию. Вследствие этого сделанные своими руками вездеходы на ШНД и могут двигаться, где душе заблагорассудится.
Подвижность. Здесь, пожалуй, разъяснять не надо. На колесах лавировать легче.
Недолговечность, не уступающая, а на заболоченных отделах даже опережавшая недолговечность вездеходов на гусеницах.
А чем в конце концов пользоваться — решать вам. На вопрос «какой вездеход лучше колесный либо гусеничный?» ответ следующий: оптимального вида нет.